MGEN 153: „So evangelisierst du deine Freunde“ — Evangelikale haben einen Plan

Veröffentlicht am von

Kennt ihr das auch? In der Schule, im Jugendclub oder unter Freunden wollt ihr einfach nur begeistert und in allen Details über Jesus reden — aber die Zuhörenden reagieren genervt oder wenden sich sogar ab? Oh Schreck, oh Schreck, wie kann man in so einer Situation reagieren? Wie kann man seine Freunde eindringlich vor ihrem Schicksal — der ewigen Feuerfolter in der Hölle — warnen, ohne sie zu verlieren?

Mit diesen Fragen beschäftigt sich der evangelikale YouTube-Kanal „crosstalk“. Die Macher geben Jugendlichen Tipps zum Bekehren des eigenen Umfelds, sagen aber auch klar: Wenn du Christ bist und deine Freunde nicht, dann musst du sie aufgeben. Du kannst ein paar Mal versuchen sie zu bekehren — aber irgendwann ist Schluss. Deine Freunde sind der Finsternis geweiht.

Martina schaut sich die professionell aufgezogenen Tricks genauer an, die „crosstalk“ anwendet, um bei Kindern und Jugendlichen anzudocken. Till und Oliver sind entsetzt: Diese Leute gehen enorm dreist und planvoll vor, um Jugendliche mit einer Mischung von Psycho-Tricks, Höllendrohungen und dem Glauben an die eigene Erhabenheit über andere Menschen zu ködern.

Fagen oder Anmerkungen, Themenvorschläge oder Beschimpfungen bitte unter diesem Artikel in den Kommentaren hinterlassen oder an mgenblog@gmx.de. Falls ihr mögt, bewertet uns bei Apple Podcasts oder bei Spotify.

Werbung

58 Gedanken zu „MGEN 153: „So evangelisierst du deine Freunde“ — Evangelikale haben einen Plan“

  1. Sehr guter Beitrag (wie immer).

    Vielleicht eine Anmerkung: Die zwei älteren „Jugendlichen“ wirken zwar professionell, aber ihre Tipps funktionieren nicht. Die meisten Christen sind nach ein-zwei Rückschlägen nicht mehr bereit zu missionieren. (Und machen diese ersten Versuche als naive Jugendliche, was für die Erfolgsquote sehr schlecht ist.) Es funktioniert einfach nicht, und ihnen wird gespiegelt, dass sie idiotische Ansichten verbreiten. Das Produkt, das sie verkaufen wollen, existiert nicht, und der Kaufvertrag enthält nur Nachteile. Also geben sie das Missionieren auf, um keine Freundschaften zu verlieren.

    „Captain Cassidy“, Exvangelical, schreibt auf OnlySky öfter darüber, z. B. hier:
    https://onlysky.media/ccassidy/evangelism-is-sales-and-evangelists-sure-dont-like-that-fact/

    Like

    Kommentiere ↓

    • „Begriffen“ impliziert, dass man einen komplexen, wahren Sachverhalt mit eigenem Aufwand versteht.

      Das mit dem ewigen Leben ist aber eine triviale und falsche Erzählung. Da gibt es nichts zu begreifen. Damit kann man nur Leuten auf die Nerven gehen. *Das* kann man begreifen oder nicht. Das existiert nämlich.

      Gefällt 3 Personen

      Kommentiere ↓

    • Begreifen ist das Eine, ERGREIFEN ist das Andere.
      Jeder kann diese Gnade des neuen Lebens in der Beziehung mit Gott durch Jesus Christus ergreifen, es ist der freie Wille sich für das wunderbare Leben zu entscheiden.
      Ich lebe in der Beziehung mit Jesus seit 1984 und staune immer wieder über die täglichen kleinen und größeren Wunder, besonders in diesen kommenden Zeiten.

      Like

      Kommentiere ↓

      • Schon wieder falsch. Es hat mit Willen nichts zu tun. Die Erzählung selbst ist dämlich.

        Es gibt auch die Kategorie „glauben können“. Und nein, wir Leute, die gelernt haben, vernünftig zu denken, *können* diese Erzählung nicht glauben.

        Es ist schön für Sie, dass Sie etwas gefunden haben, was für Sie OK ist und Ihnen ein „wunderbares Leben“ gibt. Mit Ihren Evangelisierungsversuchen kommen Sie halt wie ein dummer Mensch rüber.

        Gefällt 2 Personen

        Kommentiere ↓

          • Bist Du schon wieder mal oder immer noch +|- subtil bis gewaltig zum Missionieren abkommandiert?
            Hast Dir immer noch nicht genügend „blutige Nasen“ eingefangen?
            Wann wird es auch Dir mal reichen, und wirfst „das Handtuch“?
            Siehst Du nicht, Du bist in solcher Umgebung +|- Boxsack bis Lachnummer?
            Weil deine „Botschaft“ Boxsack bis Lachnummer ist?
            Echt, Du musst wohl echt -wie alle Glaubens-Missionare- einzigartig schmerz- und merkbefreiter Masochist sein, der anscheinend Spaß daran hat, sich „blutige Nasen“ zu sammeln!?

            Mein Mitleid mit Dir ist auf das Mitleid mit einem über Jahre uneinsichtigen Kranken beschränkt, der lieber weiter leidet als sich auf Hilfe einzulassen = fast Null.

            Gefällt 1 Person

            Kommentiere ↓

          • Ich weiß nicht, wie oft das schon -nach meiner Erinnerung auch mit Dir- durchgekaut wurde:
            „glauben wollen“ geht nicht!
            Wenn es da keine innere Überzeugung gibt (die per Gehirnwäsche eingebläut wurde), dann kannst Du „wollen“ was Du willst: Es geht nicht!
            Das ist etwas ähnlich der Aufforderung: Jetzt sei doch mal spontan! Oder lustig!

            Und was sollen da Deine -Verzeihung, aber dämlichen- emotionalen Vorwürfe von Verantwortung…Tun…Unterlassungen… Marionetten!?
            Glaubst Du wirklich, ein Nicht-Gläubiger, Atheist hätte keine Ethik, keine Moral, kein Gewissen, kein Bewusstsein für Verantwortung…Tun…Unterlassungen? Und sähe sich als Marionette?

            Im Gegentum, die seit Kleinkindalter gehirngewaschenen Gläubigen SIND Marionetten ihres Klerus, ihrer Kirche, ihrer „Gemeinde“, und des gegenseitigen sozialen Drucks!

            Like

            Kommentiere ↓

            • „… und des gegenseitigen sozialen Drucks!“

              Und ihren eigenen erfahrenen, verinnerlichten Gehirnwäsche, die sie halt als Wärme empfinden, sie aber dabei nur die Reibungswärme empfinden, während sie unmerklich, weil gehirngewaschen, mit Karacho „über den Tisch gezogen werden“.

              Like

            • Wo ist Gehirnwäsche? Ich hatte kein gläubige Elternhaus, ich habe aber Menschen kennengelernt die einfach mit Gott in Beziehung leben und habe das selber auch seit über 30 Jahren. Und jetzt zeigt sich doch gerade sehr deutlich wie gewisse Befürchtungen sich bewahrheiten, nicht wahr?

              Gefällt 1 Person

  3. @dongamillo 27/10/2022 um 21:13

    „jetzt zeigt sich doch gerade sehr deutlich wie gewisse Befürchtungen sich bewahrheiten, nicht wahr?“

    Genau, Du sagst es ja selbst: Nicht wahr.
    Hirnfürze. Nix bewahrheitet sich! Du siehst Gespenster!

    Like

    Kommentiere ↓

    • Welche Prophezeiung kennen Sie zum Thema „Banken sparen in einem Land Geldautomaten ein, und es ist schwieriger, an Bargeld zu kommen“? Das ist nicht mal ein internationales Phänomen, und es gibt immer noch mehr Geldautomaten als vor 40 Jahren.

      Sie leiden an sehr starkem confirmation bias. Oder einem nicht wirklichkeitsbasierten Weltbild. Schwer zu sagen.

      Gefällt 2 Personen

      Kommentiere ↓

      • Hallo „Blasius“, ich bin Andreas und Christ seit 1984.
        Ich lese die Bibel und erkenne nach und nach die Prophezeiungen die Jesus Christus und Andere vorhergesagt haben im aktuellen Leben. Zum Bargeldverbot komme ich als Christ weil in Offenbarung 13, Vers 16 und 17 von einem Zeichen die Rede ist das das Kaufen und Verkaufen unter Kontrolle stellt…. Das ist nur ohne Bargeld wirklich machbar. Diese Tendenz ist beobachtbar und führt zur totalen Kontrolle der Menschheit.

        Like

        Kommentiere ↓

        • Hallo Andreas, ich weiß nicht, warum Sie in diesem Zusammenhang erwähnen, dass Sie Christ sind. Diese Passagen interpretieren andere Christen nicht so wie Sie, also besteht kein kausaler Zusammenhang zwischen „Christ“ und „in der Offenbarung wird ein Bargeldverbot vorhergesagt“. So wie zwischen dem Text und Ihrer Interpretation (Bargeldverbot) kein Zusammenhang besteht. Diese mythische Erzählung ist in einer Zeit entstanden, in der es *nur* Bargeld gab.

          Offenbarung: Menschen können in Abhängigkeit von einer willkürlichen Markierung mit Bargeld Geschäfte tätigen oder nicht. Bargeld ist nicht der entscheidende Faktor – die einen haben Bargeld und können damit Sachen kaufen, die anderen nicht.

          Verlinkter Artikel: Menschen haben regional aufgrund von Spar-Überlegungen privatwirtschaftlicher Banken unbequemen, aber legalen Zugang zu Bargeld, womit sie uneingeschränkt und legal Dinge kaufen können.

          Ihre Interpretation: Die Offenbarung mache eine Vorhersage „Bargeldverbot“, und Verwirklichung dieser sei im verlinkten Artikel so beschrieben.

          Wenn Sie wirklich den Anspruch haben, *wahre* Aussagen zu verbreiten, sollten Sie weniger ihr Christsein betonen (das scheint ja auch kein Merkmal zu sein, das kausal mit wahren Aussagen zusammenhängt), sondern versuchen, diese Widersprüche aufzulösen.

          Gefällt 2 Personen

          Kommentiere ↓

        • „Die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Sklaven, alle zwang es, auf ihrer rechten Hand oder ihrer Stirn ein Kennzeichen anzubringen. Kaufen oder verkaufen konnte nur, wer das Kennzeichen trug: den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.“

          Mit Bargeld hat das nichts zu tun. Stattdessen wird hier die Erfindung des iPhones und von PayPal vorhergesagt: Das Tier ist eindeutig der Teufel, der Teufel ist auch die Schlange im Paradies, die Schlange hat Eva einen verführerischen Apfel in die Hand gegeben, also ist der Apfel das Kennzeichen des Tieres, engl. „the mark of the beast“, also seine Marke, also Apple, also iPhone in der Hand, ohne das man nicht mehr bezahlen kann, also ein Bezahldienstleister, also PayPal. Der Gründer von PayPal ist Elon Musk, also muss dessen Übernahme von Twitter den Weltuntergang ankündigen.

          Passt, oder?

          Gefällt 2 Personen

          Kommentiere ↓

          • Klingt durchaus stimmig.

            Wenn schon ein Drittel der Sterne und der Sonne verfinstert (Kap. 8) und die pferdeförmigen Heuschrecken mit Skorpiongift (Kap. 9) gekommen wären, würden alle wissen, dass es die christliche Apokalypse ist.

            Dann gäbe es keine Atheist*innen.

            Bis dahin gilt: Siehe, das sind die Gottlosen; die sind glückselig in der Welt und werden reich. (
            (Psalm 73,12 MENG)

            Gefällt 2 Personen

            Kommentiere ↓

        • Au weia!
          uncutnews.ch = eine der fürchterlichsten Dreckschleudern und „alternative-Fakten-Verbreiter“ = wörtlich „Lügenpresse“, etwa gleichauf mit der Frequenz von D.Trumps Lügen (mehr als 10 Lügen/Tag nachgewiesen).
          Und schau mal hier: https://www.psiram.com/de/index.php/Uncut-News
          Von solchen Dreckschleudern holst Du Dir also Deine „Infos“ zusammen,
          Verlogen, manipulativ, heftig rechtslastig bis rechtsradikal, Teil des des Abschaums des Netzes.
          Echt, mich wundert bei Dir GAR nix mehr. Völlig abgedreht.

          Gefällt 1 Person

          Kommentiere ↓

          • https://encyclopedia.ushmm.org/content/de/article/martin-niemoeller-first-they-came-for-the-socialists

            Zitat:
            „Niemöller war zunächst begeisterter Anhänger des Dritten Reichs. Der Wendepunkt in Niemöllers politischer Gesinnung kam bei einem Treffen zwischen ihm, Adolf Hitler und zwei prominenten protestantischen Bischöfen im Januar 1934, bei dem es um die Ausübung von staatlichem Druck auf die Kirchen ging. Bei dem Gespräch wurde deutlich, dass Niemöllers Telefon von der Geheime Staatspolizei (Gestapo) abgehört wurde. Es kam außerdem ans Licht, dass der Pfarrernotbund, an dessen Gründung Niemöller mitgewirkt hatte, unter strenger staatlicher Aufsicht stand. Seit dieser Begegnung betrachtete Niemöller den NS-Staat als Diktatur, gegen die er Widerstand leisten würde….“

            Und er folgerte daraus:

            Das Zitat

            In Erinnerung geblieben ist er vielen sicherlich durch seine Worte

            Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.

            Als sie die Gewerkschaftler holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschaftler.

            Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Jude.

            Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

            Wie weit interessiert die aktuelle Lage?
            Was bewirken die 17 Punkte usw. ?

            Like

            Kommentiere ↓

            • Der ach so vorbildliche Niemöller war ein glühender Nationalist, bösartig bis aufs Blut. Sein Widerstand gegen Hitler wurde von der Kirche massiv hochgejazzt — allzu viele Vorbilder hat sie ja nicht anzubieten. Offenbar konnte er es nicht ertragen, dass es neben seinem totalitären Christentum eine andere totalitäre Ideologie gab.

              Und was bitte hat diese Saubohne mit den Sustainable Development Goals für nachhaltige Entwicklung zu tun? Hast du sie dir überhaupt mal angeschaut, oder wiederholst du nur, was der Priester vorgekaut hat?

              Like

            • Ist das wichtig? Zuerst einmal die Person durch den Kakao ziehen und die Aussagen geflissentlich übergehen und nicht an sich ranlassen. Ablenken von der Realität der Gegenwart? Ein religiöser Fanatiker könnte es nicht besser machen! Es geht doch um das Thema: Warum ist es wichtig das Evangelium seinen Mitmenschen zu erklären?

              Like

    • Du meinst die Sustainable Development Goals der UNO für die Entwicklungspolitik?

      Klar. Wenn wir es schaffen, die SDGs zumindest teilweise zu erreichen, werden die Betroffenen ihr Leben deutlich selbstbestimmter, also freier leben können.

      Die SDGs kann man kritisieren, weil sie etwas Wünschiwünschi sind, aber sinistre Kräfte sehe ich hier nicht am Werk. Eine Durchsetzung wäre uneingeschränkt positiv für alle Menschen.

      Like

      Kommentiere ↓

          • Wollen wir die verschiedenen Punkte etwas genauer betrachten?
            Ich sehe die Thematik passend zum Topthema weil viele Menschen zum Nachdenken gekommen sind aber sich nicht trauen ihre Meinung abseits vom Mainstream zu äußern.
            Als Christ habe ich einen stabileren Standpunkt um diese aktuellen Vorgänge einzuordnen.

            Like

            Kommentiere ↓

            • Welche Punkte? Die einzelnen Sustainable Development Goals? Das erscheint mit bei über einem Dutzend Einzelzielen als recht unübersichtlich. Außerdem bleibt mir unklar, wie sich das auf die (nicht vorhandene) Bibel-Prophezeiung zum Bargeldverbot bezieht.

              Like

    • Hallo Andreas,
      was mir an den SDG sofort aufgefallen ist, ist die Abwesenheit des Themas „8 Milliarden“ samt Vorschlägen, wie wir die reduzieren könnten.
      Du kannst Dir die gesamte Nachhaltigkeitsdebatte in die Haare schmieren, solange die Menschheit immer noch beharrlich wächst. Alle vorgeschlagenen Maßnahmen werden ohne Verminderung der Bevölkerung wirkungslos verpuffen. Aber vielleicht übernimmt das ja der Klimawandel für uns.
      Wie oft muss ich mit dem SUV um den Block fahren um die Dinge etwas zu beschleunigen?

      Gefällt 1 Person

      Kommentiere ↓

        • Und das heißt dann was? Ich muss keine 17 Ziele formulieren, solange ich nichts zur Beseitigung der Ursache unternehme. Das ist Zeitverschwendung.
          Und noch eine Bemerkung zu den Verschwörungserzählungen, die offensichtlich auch bei Dir zunehmend Anklang finden (Bargeldabschaffung, Umvolkung, Great Reset und ähnlicher Schmarrn):
          Wenn jemand meint, es gäbe „geheime Mächte“ oder wie Donald Trump es formulierte: „people in the dark shadows, people, you’ve never heard of“, die imstande sind, solche weltumwälzenden Projekte durchzuziehen, ohne dass das an die Öffentlichkeit gelangt, dann sind die auch imstande, die paar spinnerte Hansel, die versuchen, uns Schlafschafe aufzuwecken, diskret und ohne Aufsehen zu erregen aus dem Verkehr zu ziehen. Warum geschieht das nicht? Weil an den Märchen nichts dran ist.

          Like

          Kommentiere ↓

    • Niemöller ging es um gesellschaftliche Solidarität gegenüber einer Regierung, die Leib und Leben von Minderheiten gefährdet hat. Das hat wenig zu tun mit der aktuellen Jammerei mancher Leute, die meinen „Och menno, wenn ich den Leute etwas vom Heiligen Geist erzähle, werde ich immer ausgelacht.“

      Like

      Kommentiere ↓

    • Nein Andreas,
      es kann kein Recht darauf geben, JEDE Meinung frei äußern zu dürfen.
      Meinungen, die einen Rechtsbruch darstellen, haben kein Recht, frei geäußert zu werden.
      Und was Deine gefühlte Einschränkung angeht: Ich hätte die verfügten Anordnungen auch so beschlossen. Die waren, von unwesentlichen Ausnahmen abgesehen, vernünftig und nachvollziehbar, jedenfalls für Leute, die niemanden brauchen, der für sie denkt.

      Like

      Kommentiere ↓

  8. Was für ein dummer Beitrag Gott ist absolut Allmächtig Allwissend und Allgegenwärtig und Allgütig so ungläubige Leute wie du haben die Todestrafe verdient wer den Namen des Herrn lästert soll ausgerottet werden

    Like

    Kommentiere ↓

  9. Völlig richtig, Anonymous,
    „Die Furcht des Herrn ist der Weisheit Anfang“, wie meine Freunde, die Verfasser des 111. Psalm so treffend zu formulieren wusste. Heißt auf neudeutsch:
    Wenn der Herr anfängt sich zu fürchten, wird er langsam verstehen, was hier Sache ist.
    Und ja, die Trafe des Todes oder die Todestrafe, wie Du so schön formuliert hast (das Wort hab ich nicht im Duden gefunden), sollte alle Ungläubigen treffen.
    Nebenbei gefragt: Um wen handelt es sich da eigentlich?

    Like

    Kommentiere ↓

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

Gravatar
WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit deinem WordPress.com-Konto. ( Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit deinem Facebook-Konto. ( Abmelden /  Ändern )

Abbrechen

Verbinde mit %s

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..