Kindesmissbrauch durch die Kirche – Wie hoch sind die Opferzahlen wirklich?

Die Studie zum systematischen Kindesmissbrauch in der katholischen Kirche, in Auftrag gegeben von der Deutschen Bischofskonferenz und nach ihren Weisungen durchgeführt von den Universitäten Münster, Heidelberg und Gießen, hat gezeigt, dass innerhalb der Kirche mindestens 1.670 Kleriker als Missbrauchsbeschuldigte aktenkundig wurden, und mindestens 3.677 Kinder und Jugendliche nach Lage der Akten zu Opfern wurden. Mindestens 4,4 Prozent aller Kleriker sollen im genannten Zeitraum Minderjährige sexuell missbraucht haben.

Schon bei dieser Zusammenfassung fällt auf, wie häufig das Wort „mindestens“ auftaucht. Und in der Tat schreiben auch die Forscher selbst, dass das Dunkelfeld des Kindesmissbrauchs vermutlich sehr groß sei und die wahren Zahlen erfahrungsgemäß „deutlich höher“ lägen. Die 3.677 Opfer sind also eine absolute Untergrenze — Wir wissen jetzt, dass es auf keinen Fall weniger sein können. Es bietet sich an ein paar Überlegungen anzustellen, wie hoch die reale Zahl der Opfer wohl sein könnte.

Hat sich die Kirche damals um Aufklärung bemüht?

Doch zuerst die Frage, wie die Kirche im Laufe der Jahre beim Bekanntwerden von Vorwürfen jeweils reagiert hat. Vielleicht wurde ja vorbildlich aufgeklärt, mit der Staatsanwaltschaft zusammengearbeitet und die Täter zügig und effektiv bestraft. In diesem Fall wäre die zu vermutende Fallzahl der von den Forschern festgestellten Mindestzahl schon recht nahe.

Dazu schreibt die Wochenzeitung Zeit in ihrem Artikel „Das Außmaß des Verbrechens“: „In einem eigenen Kapitel wird gezeigt, wie die Bistümer den Missbrauch systematisch vertuschten.“ Von den 1.670 aktenkundigen Beschuldigten wurde überhaupt nur gegen 566, also etwa ein Drittel, ein kirchenrechtliches Verfahren eingeleitet. Davon wiederum endeten 154 Verfahren ohne Strafe oder Sanktion, in 103 weiteren Fällen gab es lediglich eine Ermahnung. Als Strafe aus dem Klerikerstand entlassen wurden 41 Beschuldigte, Exkommunikationen gab es bei 88 Beschuldigten. Die Zeit: „Wenn überhaupt, dann wählte die Kirche am liebsten weiche Strafen wie Frühpensionierung, Zelebrationsverbot, Therapie, Beurlaubung, Ermahnung, geringe Geldstrafen oder gar Exerzitien.“ Exerzitien sind dabei geistliche Übungen, also zum Beispiel das mehrfache Aufsagen eines Gebets wie dem Vater Unser oder des Ave Maria.

Zu der Milde der Strafen komme, so die Zeit, „dass solche [innerkirchlichen] Sanktionen aus rechtsstaatlicher Sicht alles andere als angemessen sind.“ Stimmt. Angemessen wäre stattdessen gewesen, hätten die Bischöfe, Schulleiter oder Äbte beim Bekanntwerden der Fälle die Beine in die Hand genommen und hätten die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft gemeldet. Tja, angemessen wäre es gewesen. Jedoch wurde nur gegen knapp 38 Prozent der Beschuldigten überhaupt Strafanzeige gestellt, dazu kamen die meisten nicht von der kirchlichen Aufsicht, sondern von den Betroffenen selbst oder ihrer Familie. Repräsentanten der Kirche haben, soweit man weiß, nur in 122 Fällen die Behörden eingeschaltet, das betrifft also 7,3 Prozent aller verdächtigen Kirchenmänner.

Ist die Kirche heute ehrlich um Aufklärung bemüht?

Wie sieht es mit den Bedingungen beim Erstellen der Studie aus, war die Kirche hier offen, kooperationsbereit und um Aufklärung bemüht? Einige werden sich erinnern, dass die jetzt veröffentlichte Studie bereits der zweite Anlauf war: Das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen, ursprünglich mit der Erforschung des Missbrauchs beauftragt, hatte den ersten Versuch abgebrochen, weil man dort die Forschungsbedingungen als unzumutbar empfand. Wieder die Zeit: „Zu Recht. Er [der Direktor des Instituts] wehrte sich dagegen, dass die Kirche den gültigen Vertrag nachträglich mit dem Ziel ändern wollte, die Forschungstexte zu kontrollieren und ihre Veröffentlichung „aus wichtigem Grund“ sogar völlig verbieten zu dürfen. Außerdem kritisierte er die Vernichtung von Akten und den Widerstand der Kirche gegen eine unabhängige Aktenanalyse durch ehemalige Richter und Staatsanwälte.“

Auch die jetzt veröffentlichten Studie, die immerhin von den Bischöfen selbst in Auftrag gegeben und bezahlt wurde, berichtet davon, dass nicht immer alles mit rechten Dingen zuging: „In einigen Fällen fanden sich eindeutige Hinweise auf Aktenmanipulation.“ Außerdem habe es „explizit die Information“ aus zwei Bistümern gegeben, „dass Akten- oder Aktenbestandteile mit Bezug auf sexuellen Missbrauch Minderjähriger in früherer Zeit vernichtet wurden“.

Zentral ist aber ein anderer Punkt: Die Wissenschaftler haben die Akten der Kirchen nie gesehen. In der Zusammenfassung der Studie steht auf Seite eins: „Das Forschungsprojekt hatte keinen Zugriff auf Originalakten der katholischen Kirche. Alle Archive und Dateien der Diözesen wurden von Personal aus den Diözesen oder von diesen beauftragten Rechtsanwaltskanzleien durchgesehen.“ Die Forscher haben stattdessen Fragebögen entwickelt, mit deren Hilfe die Kirche selbst die Akten auswertete. Hat die Kirche Akten „übersehen“, so wurden die entsprechenden Fälle nicht gemeldet. Eine unabhängige Kontrolle gab es nicht, die Kirche hat sich quasi selbst untersucht. Nochmals: Keiner der Wissenschaftler hat in den kirchlichen Archiven je Akten in der Hand gehabt.

Mit einem Satz: Die Studie zum Kindesmissbrauch und dessen Vertuschung in der Kirche, von der Kirche selbst in Auftrag gegeben und zu ihren Bedingungen durchgeführt, kann kein Bild des wahren Ausmaßes der Verbrechen geben. Die Studie ist nicht Teil der Aufklärung, sie ist Teil der Vertuschung.

Wie hoch könnten die Zahlen wirklich sein?

Zum zumindest groben Abschätzen der tatsächlichen Zahlen der Opfer lohnt sich der Vergleich der deutschen „Aufklärung“ mit Australien, wo eine unabhängige Kommission die Untersuchung geleitet hat: Hier wurden insgesamt mindestens 60.000 Opfer festgestellt, von denen 60%, also 36.000 Kinder, in kirchlichen Einrichtungen missbraucht wurden, knapp 2.000 Priester waren Täter. 7% aller australischen Priester stellten sich so als Verbrecher heraus, in manchen katholischen Orden waren es 20 oder sogar 40%. Das Durchschnittsalter der Opfer lag bei 10,5 Jahre (bei Mädchen) und 11,5 Jahre (bei Jungen). Der Abschlussbericht umfasst 17 Bände mit mehr als 100.000 Seiten — Trotzdem spricht auch hier die Kommission noch von einem unbekannten Dunkelfeld.

Lassen sich anhand der australischen Zahlen — festgestellt von einer unabhängigen Kommission, nicht von der Täterorganisation selbst — Rückschlüsse auf das Dunkelfeld in Deutschland vornehmen?

Australien hat etwa 25 Millionen Einwohner, davon sind 22%, also 5,5 Millionen katholisch. In Deutschland leben noch ca. 29% Katholiken, also 23,8 Millionen. Klar, in vergangenen Jahrzehnten waren es mehr, aber gehen wir zugunsten der Kirche von diesen knapp 24 Millionen aus. Rechnen wir nun ganz naiv ceteris paribus die Anzahl der Fälle in Australien mal 4,3, vergleichen also die deutschen mit den australischen Katholiken bei angenommener Gleichheit der „Betreuungsdichte“ der Gläubigen durch Priester, dann kommen wir für Deutschland auf eine grobe Schätzung von

• 8.600 pädokriminellen Priestern und
• 154.800 Opfern kirchlichen Kindesmissbrauchs.

Das wären 42 mal so viele wie durch die aktuelle Studie als Untergrenze bestimmt.

Ist davon auszugehen, dass die Lage in Deutschland substantiell anders ist als in Australien? Hat die Kirche in Deutschland möglicherweise schon vor Jahrzehnten strenge Schutzmaßnahmen für Kinder ergriffen? Hat sie zumindest stringente Aufklärungsarbeit geleistet, Täter sofort der Staatsanwaltschaft gemeldet oder als erste Maßnahme aus dem Kirchendienst entlassen und so effizient und effektiv weitere Verbrechen verhindert? Liest man die deutsche Studie, so mag man das bezweifeln. Oder ist es vielleicht die Art der wissenschaftlichen Aufarbeitung, die in Australien so substantiell anders ist, und die daher in den so unterschiedlichen gemeldeten Fallzahlen resultiert?

150.000 vermutete Opfer – Das System Kirche nach wie vor allmächtig?

Ein grobes Abschätzen des Dunkelfeldes des systematischen Kreises aus Kindesmissbrauch und Vertuschen durch die katholische Kirche ergibt für Deutschland also etwa 150.000 Opfer und 8.600 Täter. Und es werden mehr und mehr: Die aktuelle Studie selbst schreibt, „dass sexueller Missbrauch Minderjähriger durch Kleriker der katholischen Kirche kein vergangenes oder abgeschlossenes historisches Phänomen darstellt, sondern trotz der zwischenzeitlich ergriffenen Maßnahmen der Kirche weiterhin stattfindet.“

Normal denkenden Leuten ist klar: Die aktuelle Studie kann nur ein absoluter Anfang und nicht etwa Abschluss der Aufarbeitung sein; einzelne Diözesen und Pfarreien müssen systematisch untersucht werden, die verbrecherischen Priester der Staatsanwaltschaft übergeben und die an den Vertuschungen schuldigen Bischöfe beim Namen genannt werden. Nur so kann es für die Opfer eine späte Gerechtigkeit geben. Das muss jedoch unbedingt durch eine unabhängige Kommission oder die Staatsanwaltschaft selbst erfolgen, die zudem Recht auf Akteneinsicht haben muss. Ein Rechtsstaat kann nicht tolerieren, dass eine Täterorganisation die eigenen Verbrechen untersucht: Das ist so, als ob man der Mafia vertrauensvoll die Ermittlungen zu ihrer eigenen Steuerhinterziehung überantwortet.

Und, sehr dringend und fast noch wichtiger als die historische Aufarbeitung: Die Kirche muss endlich damit aufhören! Der Kreis aus Massenmissbrauch und systematischen Vertuschen muss endlich gebrochen werden, damit nicht noch tausende weitere Kinder zu Opfern werden!

Dazu müssen als erste Sofortmaßnahmen Zölibat und Beichtgeheimnis abgeschafft werden — sowohl die deutsche als auch die australische Studie sehen diese beiden Absurditäten ganz klar als zentrale Einflussfaktoren und fordern dringend deren Abschaffung. Dazu kommt, dass zumindest Intensivtäter-Bistümer oder -Orden sofort unter staatliche Aufsicht gestellt werden müssen — Wenn 20 oder 40% einer Organisation aus Verbrechern bestehen, gibt es keinerlei Hoffnung auf deren interne Reformwillig- oder -fähigkeit.

Zum Abschluss noch ein letzter Satz aus der Studie, der die entspannte Einstellung des Klerus bezüglich seiner eigenen Unantastbarkeit klar werden lässt, und die Hoffnung auf Einsicht und Reformwilligkeit schwinden lässt: „Die Beschuldigten haben mehrheitlich keine Reue gezeigt.“

Update: Eine Studie der Universität Ulm kommt im Rahmen einer auf einer repräsentativen Befragung basierenden — also nicht von der Kirche gesteuerten — Studie auf zu vermutende Opferzahlen in derselben Größenordnung: Die Untersuchung geht von rund 114.000 Opfern katholischer Priester aus; dazu kommen noch einmal so viele durch evangelische Pfarrer und Kirchenmitarbeiter. Insbesondere Massenmissbrauch in der evangelischen Kirche ist mit Ausnahme einer kleineren Studie zur Nordkirche in Deutschland bislang nicht untersucht worden.