Ein Jahr Bodycount des Friedens: 2.644 Tote und 3.105 Verletzte durch religiös motivierte Gewalt

Als Reaktion auf die islamistischen Attentate im Frühsommer 2016, insbesondere in Orlando, Nizza und Istanbul, haben wir im MGEN-Podcast damit begonnen Opfer von religiös motivierter Gewalt zu zählen. Seit dem Beginn unserer Zählung mit dem Massenmord im Nachtclub Pulse in Orlando, Florida am 12. Juni 2016 bis einschließlich dem Selbstmordanschlag der Taliban auf eine Polizeistation in Gardez, Afghanistan am 18. Juni 2017 kommen wir auf einen Bodycount des Friedens von 2.644 Todesopfern und 3.105 Verletzten durch religiös motivierte Gewalt.

Zu viele um auf einzelne Attentate detailliert eingehen — aber zumindet durch das Aufzählen der jeweiligen Opferzahlen in unseren Podcast-Folgen wollten wir den Finger an die Hutkrempe legen und die für Religion ermordeten Menschen ein letztes Mal grüßen. Die Zahlen sollten eine Motivation für alle Menschenfreunde sein sich gegen den hasserfüllten Wahn der Religion und für aufgeklärte Rationalität einzusetzen.

Wir haben zugegebenermaßen sehr oberflächlich gezählt: Manchmal haben wir ein paar Tage lang nicht nachgeschaut, und falls es ein Attentat nicht auf die Titel der Nachrichtenseiten geschafft hat, haben wir es im Zweifel übersehen. Und selbst dann wurde bei großen Massakern mit vielen Todesopfern über die Zahl der Verletzten gar nicht erst berichtet. Der Bodycount des Friedens ist also deutlich geringer als die tatsächlichen Opferzahlen.

Das Institut für Nationale Sicherheitsstudien (INSS) in Tel Aviv ist wissenschaftlich vorgegangen und hat im Rahmen seiner Terror und Gewalt-Studie festgestellt, dass das Jahr 2016 die bislang höchste Opferzahl bei Selbstmordattentaten aufweist: Im Jahr 2016 kamen  5.650 Menschen bei solchen Aktionen ums Leben, 9.480 wurden verletzt. In 2015 wurden 4.330 Menschen bei 452 Anschlägen ermordet, 8.800 erlitten Verletzungen. 

Bei all den vielen Todesopfern wirkt das immer und immer wieder vorgebrachte Argument der Gläubigen wie zynischer Hohn: Die Religion ist eine Kraft des Guten in der Welt. Sie gibt uns Halt und macht uns froh.

Der Bodycount des Friedens 12. Juni 2016 — 18. Juni 2017

Orlando am 12. Juni 2016 (49 Tote und 50 Verletzte), Istanbul (36 Tote und 147 Verletzte), Bagdad (250 Tote und ungezählte Verletzte), Nizza (84 Tote und 300 Verletzte), Wuerzburg (5 Verletzte), Kabul (81 Tote und 230 Verletzte), Bagdad, 14 Tote und 30 Verletzte (24. Juli), Ansbach, 15 Verletzte (24. Juli) Rouen, 1 Toter, 1 Schwerverletzte (26. Juli), kurdische Stadt Kamischli, 56 Tote und 160+ Verletzte (27. Juli), 2 Verletzte in Charleroi (6. Aug), 70 Tote, 200+ Verletzte in Quetta, Pakistan (8. August), 9 Verletzte in St. Cloud, Minnesota (17.09.), 29 Verletzte in New York (17.09.),  gescheiterte Attentate in Seaside Park, New Jersey (17.09.) und Elizabeth, New Jersey (18.09.), 5 Tote in Burlington, Washington State (24.09.), 1 Toter in Amman, Jordanien, 2 Verletzte in Brüssel (5.10.), 29 Tote, 20+ Verletzte in Atmah, Syrien (6.10.), 5 Verletzte in Istanbul (6.10.), 2 Tote und 4 Verletzte in Jerusalem (9.10.), ein Mann totgeprügelt weil er an eine Kirche gepinkelt hat in Freiburg (21.10.), 3 Tote bei Geisteraustreibung in Myanmar (23.10.), 27 bis 55 Tote in Bagdad (15.10.), 3 Tote und 8 Verletzte in Gaziantep, Türkei (16.10.), 46 Tote und 133 Verletzte in Kirkuk, Irak (21.10.),  284 Männer und Jungen in Mossul (23.10.), 60+ Tote in Quetta, Pakistan (24.10.), 12 Tote in Mandera, Kenia (25.10.), 26 Leute entführt und umgebracht, Ghor, Afghanistan (26.10.), 230 Ermordete in Mossul, Irak (28.10.), 29 Verletzte bei einem Taliban-Attentat gegen das deutsche Konsultat in Masar-i-Scharif, Afghanistan (10.11.), 45 Tote und Dutzende Verletzte bei einem Attentat auf einen Sufi-Schrein in Khuzdar, Pakistan (12.11.), 30 Tote und 45 Verletzte bei Attentat auf Hochzeitsfeier in Falludscha, Irak (17.11.), 100+ Tote bei IS-Attentat auf Pilger in Hilla, Irak (24.11.), 11 Verletzte bei Angriff mit einem Schlachtermesser auf Ohio State University in Columbus, Ohio (28.11.), 30 Tote und Dutzende Verletzte in Madagali, Nigeria (Boko Haram, 8.12.), gescheitertes Attentat in Rotterdam, „Isis flag, Kalashnikov and explosives“ (9.12.), 30 Menschen getötet und 48 verletzt in Mogadischu, Somalia (11.12.), 25 Tote und 49+ Verletzte in Kairo, Ägypten (11.12.), 9 Tote und 27 Verletzte in Kerak in Jordanien (18.12.), 49 Tote und mehrere Dutzend Verletzten (18.12.) Aden, Afghanistan, 3 Verletzte beim Attentat auf eine Moschee in Zürich (19.12.), 12 Tote und 50 Verletzte in Berlin (19.12.), 11 Tote und Dutzende Verletzte über Weihnachtstage in Bagdad, Irak, 28 Tote und Dutzende Verletzte in Bagdad, Irak (31.12.), 39 Tote und 69 Verletzte bei einem Anschlag auf einen Nachtclub in Istanbul, (31.12.), 32 Tote und 60+ Verletzte in Bagdad (2.1.), Tote und 19 Verletzte bei Attentat auf Moschee in Quebec (29.1.), 1 Verletzter beim Angriff in Paris, Frankreich (3.2.), 11 Tote und 60 Verletzte in Lahore, Pakistan (13.2.), 83 Tote und 250 Verletzte in Sehwan, Pakistan (16.2.), 45 Tote und 49 Verletzte in Bagdad, Irak (16.2.), 35 Tote und 40+ Verletzte in Mogadischu, Somalia, Verdacht: Shebab-Miliz (19.02.), 42+ Tote in Al-Bab, Syrien (24.2.), ca. 40 Tote in Homs, Syrien (25.2.), 1 Mann umgebracht auf den Philippinen von der radikalislamistischen Terrorgruppe Abu Sayyaf (26.2.), mind. 16 Tote und 44 Verletzte bei Taliban-Attentaten in Kabul, Afghanistan (1.3.), 30 Tote und Dutzende Verletzte in Kabul, Afghanistan (8.3.), 46 Tote und 120 Verletzte in Damaskus, Syrien, bei Attentaten auf schiitische Pilger, zwei Transgender Leute totgeprügelt (in Polizeigewahrsam) in Saudi-Arabien (Bericht am 15.3.), ein Verletzter bei einem Attentat auf Polizisten und Soldaten am Flughafen Orly in Paris, Frankreich (18.03.), 4 Tote und 40 Verletzte in London, UK (22.3.), gescheiterter Anschlag in Antwerpen, Belgien (23.3.) 20 Tote und vier Verletzte bei Attentat auf Sufi-Schrein, Punjab, Pakistan (2.4., “Haupttäter habe erklärt, die Opfer seien nach ihrer Folterung „spirituell gereinigt“ worden”), 3 Leute totgeschlagen (in Polizeigewahrsam) und 100-200 “verschwunden” in Tschetschenien wg. “des Verdachts nicht traditioneller sexueller Orientierung” (3.4.), 5 Tote und 14 Verletzte in Stockholm, Schweden (7.4.), 34 Tote und mind. 60 Verletzte bei Bombenanschlägen auf Kirchen in Tanta und Alexandria, Ägypten (9.4.), 1 Toter und 3 Verletzte bei IS-Attentat auf das Katharinenkloster, Agypten (19.4.), 3 Tote in Frenso, Californien (19.4.), 1 Toter und 2 Verletzte in Paris, Frankreich (20.4.), Taliban: 140 Tote und 160 Verletzte bei Angriff auf Militärmoschee in Masar-i-Scharif, Afghanistan (22.4.), 37 Tote bei IS-Selbstmordanschlag auf Flüchtlingslager in Hasakeh, Syrien (2.5.), eine Frau auf Scheiterhaufen verbrannt worden um Teufel auszutreiben durch christlichen Priester, Nicaragua (Bericht am 3.5., Tat schon im Feb), 25 Tote und 35 Verletzte in Belutschistan, Pakistan (12.5.), islamistischer Neonazi bringt zwei christliche Neonazifreunde um, weil er “wütend über deren antiislamische Vorurteile” ist, Tampa, Florida (19.5.), 22 Tote und 59 Verletzte bei Nagelbombenanschlag auf Popkonzert für Kinder in Manchester, UK (22.5.), 26 Tote und 25 Verletzte bei einem Attentat auf einen Bus mit koptischen Christen in der Nähe von Kairo, Ägypten (25.5.), 2 Tote und 1 Verletzter bei Messerattacke auf “muslimisch aussehende Frauen” in Portland, Oregon (26.5.), ein kleiner Junge gestorben, weil Eltern systematisch Antibiotika verweigert haben und stattdessen Homöopathiekügelchen gegeben haben, Cagli, Italien (28.5.), 27 Tote und mind. 100 Verletzte bei Bombenattentat in Bagdad, Irak (30.5.), 90 Tote und 463 Verletzte bei einem Selbstmordanschlag der Taliban in Kabul, Afghanistan (31.5.), 20 Tote und 119 Verletzte bei drei Selbstmordanschlägen auf die Trauerfeiern der Opfer vom letzten Anschlag, Kabul, Afghanistan (3.6.), 7 Tote und 48 Verletzte bei Angriffen auf ausgehende Leute am Samstagabend in London, England (3.6.), 1 Toter und 4 Verletzte bei einer Geiselnahme in Melbourne, Australien (5.6.), ein Verletzter bei einem Angriff mit einem Hammer, Paris, Frankreich (6.6.), 20+ Tote und 35+ Verletzte bei Attentat der Terrormiliz al Shabaab in Mogadischu, Somalia (14.6.), 4 Tote und 8 Verletzte bei Angriff auf eine schiitische Moschee in Kabul, Afghanistan (15.6.), 20 Tote und 8 Verletzte bei einem Selbstmordanschlag der Taliban in Gardez, Afghanistan (18.6.).

Insgesamt ergibt sich ein Bodycount des Friedens von 2.644 Toten und 3.105 Verletzten durch religiös motivierte Gewalt.

 

Advertisements
Dieser Beitrag wurde unter Angst, Christentum, Gewalt, Islam, Religion, Religionskritik, Terror abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

36 Antworten zu Ein Jahr Bodycount des Friedens: 2.644 Tote und 3.105 Verletzte durch religiös motivierte Gewalt

  1. Arabelle schreibt:

    Das Problem ist bei vielen Gläubigen – jeder Richtung – leider das gleiche. Man ist offenbar nicht in der Lage, allgemeine Kritik an der eigenen Religion nicht persönlich zu nehmen. Sofort fällt ein innerer Schleier und stark indoktrinierte Gläubige können nicht mehr unaufgeregt über die eigene Religion nachdenken. Alles ist angeblich nur „Liebe und Frieden“ und die grausamen Stellen der eigenen heiligen Schrift werden ausgeblendet. Genauso zieht sich keine Frau den Schleier „freiwillig“ an. Der Gruppendruck ist groß und natürlich merken Mädchen, dass über Frauen ohne Kopftuch eine abwertende Meinung in der Familie herrscht. Verständlicherweise möchten dann viele Mädchen das „Richtige“ tun um sich die Zuneigung der Familie und Gruppe zu sichern…. Schade, dass es offenbar vielen Gläubigen nicht möglich ist, sich über die dubiosen und sehr menschlichen Entstehungsgeschichten (zeitgenössische Historiker kennen weder Mohammed noch Jesus), noch über die vorwiegend unethischen Gedankengebäude der eigenen Religionen kritische Gedanken zu machen.

    Gefällt 3 Personen

  2. Lusch schreibt:

    „2 Tote und 1 Verletzter bei Messerattacke auf “muslimisch aussehende Frauen” in Portland, Oregon (26.5.)“
    Ist das dann nicht anti-religiös motivierte Gewalt?

    Gefällt mir

  3. Joachim Clauß schreibt:

    Ah.. Jetzt hab ich ihn wieder gefunden, den „gegenseitiges Aufrechnen“ Tread..

    Was versprechen sie sich davon? Sich besser von den „ungebildeten Gläubigen“ AB zu heben?

    Sie wissen selber ganz genau, das dies der falsche Weg ist, das wirkliche Problem zu identifizieren..

    Bildung und Wissen sind leider nicht alles in dieser Welt, man muss es auch be-GREIFEN können und all die ÜBERGEORDNETEN Zusammenhänge erkennen können.. (Das, was ihr nicht mal mit der Beisszange an fassen wollt)

    Seele, Körper und Geist sind eine EINHEIT und der „ach so kluge“ Verstand ist auch nur ein WERKZEUG des Selbst und hat im Grunde nicht mehr zu sagen, wie das Herz AUCH..

    Und würde sich die Wissenschaft (WIE auch die Religion) statt dessen lieber mal mit der SYNTHESE beschäftigen, WIE das alles „vernünftig“ unter EINEN Hut zu bringen wäre, dann wäre das Problem schon mal wesentlich „griffiger“ und besser verständlich..

    (und eine klitzekleine Anmerkung.. ich beschimpfe euch nicht, oder seit ihr schon so „zart“ besaitet, das ihr wegen jedem „lauen Lüftchen“ gleich ne „emotionale Krise“ kriegt?.. Sie wissen doch, das Leben ist KEIN Wunschkonzert und kein Ponyhof (und all so Dinge, die ich mir mein Leben lang hab an den Kopf werfen lassen müssen)

    Haltet einfach AUCH mal was aus..

    Noch ein Link zum ersten Text in
    https://manglaubtesnicht.wordpress.com/2013/10/05/existiert-das-ubernaturliche/comment-page-1/#comment-3670

    Einen schönen Gruß noch da lass..

    Gefällt mir

  4. Yavus9211 schreibt:

    In meiner Religion ist es verboten Menschen zu beleidigen und geschweige zu töten jeder der das tut gehört nicht zu meinem Glauben nur weil sich Par idioten scheisse verhalten hat das nicht mit dem Glauben zu tun

    Gefällt mir

  5. Carsten schreibt:

    Es ist doch immer wieder das Gleiche.
    Sobald man nachweist, dass Religion Menschen tötet, kommt dieser Aufrechnungs-Schwachsinn.
    „Ihr habt ja auch…“ oder noch beliebter: „Sie begreifen offensichtlich nicht…..“

    Nein, ich begreife es nicht, und niemand geht je auf das Argument ein.
    Wenn ich sage: Deine Religion tötet Menschen!
    Dann wird nicht darauf eingegangen, sondern immer wird gesagt: Du kannst das nicht verstehen.

    Damit habt Ihr absolut recht, ich kann wirklich nicht verstehen, warum Religion Menschen tötet.
    Religion wird hier in den Kommentaren von den Religioten immer als das „absolut wahre“ und „heilsbringende“ dargeboten, selbst in Themen, wo grausamste Taten beschrieben werden. Niemand von den Religioten geht dabei auf das Thema ein, immer wird nur gesagt: Ihr Atheisten versteht das nicht. Keiner von euch Religioten erörtert je einen Vorwurf, Ihr windet euch drumrum wie die Aale! Und bringt Bibelzitate oder schwurbelt rum mit spiritistischen unsinnigen Schachtelsätzen über Gott und sonstwas. Ihr seid widerlich und unerträglich, und eure Aussagen sind wertlos. In einer Diskussion nicht zu gebrauchen, indiskutabel.

    Keiner von euch nennt die Sau beim Namen, Ihr windet euch hin und her und verschwurbelt euch in Heilslehren, die vor 2000 Jahren erfunden wurden, um im Chaos der damaligen Welt ein bisschen Ordnung zu schaffen.
    Keiner von euch hat genug Eier in der Hose, zuzugeben, dass eure Religion auch Fehler hat.
    Und zwar Fehler, die Menschenleben kosten.
    Ihr geht niemals auf Argumente ein, wenn man euch philosophisch oder faktisch in die Ecke treibt, dann lasst ihr Texte ab wie etwa diesen hier:

    >>>Ah.. Jetzt hab ich ihn wieder gefunden, den „gegenseitiges Aufrechnen“ Tread..
    Was versprechen sie sich davon? Sich besser von den „ungebildeten Gläubigen“ AB zu heben?
    Sie wissen selber ganz genau, das dies der falsche Weg ist, das wirkliche Problem zu identifizieren..
    Bildung und Wissen sind leider nicht alles in dieser Welt, man muss es auch be-GREIFEN können und all die ÜBERGEORDNETEN Zusammenhänge erkennen können.. (Das, was ihr nicht mal mit der Beisszange an fassen wollt)<<>>Bildung und Wissen sind leider nicht alles in dieser Welt<<<

    Das klingt mit dem "leider" ja sehr bedauernd…passt garnicht zu ihren Aussagen.
    Bildung und Wissen sind zwar nicht alles in dieser Welt, reichen aber aus, um ihnen und ihresgleichen das Wasser abzugraben. Denn jeder, der nur eine KLEINE Portion Bildung und Wissen genossen hat wird ihren Glaubensblödsinn als den haltlosen Unsinn entlarven, der er wirklich ist.
    Ein haltloser Unsinn, der für den Tod von hunderttausenden verantwortlich ist, seit den ersten Kreuzzügen.
    Wenn ich an Gott glauben würde, wäre mein Grundsatz: Gott ist das Leben. Wer das Leben missachtet, missachtet Gott.
    Christen, Moslems, alle anderen: Ihr habt in eurer Geschichte ALLE Gott missachtet und Leben vernichtet.

    Ach, wer wird denn da jetzt "gegenseitig aufrechnen" ?
    Haben Sie nicht verstanden. Es geht nicht ums "Aufrechnen"
    Es geht ums Anprangern, um das Deutlichmachen des perfiden Schwachsinns des Bösen.
    Nochmal das, was ich an anderer Stelle bereits schrieb: Es werden im Namen des Glaubens vor laufender Kamera KEHLEN DURCHGESCHNITTEN! Man rechtfertigt sich dann vor derselben Kamera mit dem Glauben.
    Alles, was ich seit Jahren vom Glauben sehe, tötet Menschen. Warum nehmen Sie, HERR Clauß, und all Ihre Gesinnungsgenossen, niemals direkt Stellung dazu ein, sondern flüchten sich in Bibelzitate und untaugliche Gottesbeweise? Warum haben Sie nicht die Eier in der Hose, darauf mal mit Klartext einzugehen?

    Böse ist, wer Böses tut. Ich glaube nicht an Gott, aber ich glaube durchaus an das Böse im Menschen, in der Gesellschaft und auch im Glauben.
    Ja, der Glaube beinhaltet das Böse. Ich glaube an das Böse im Glauben.

    Die real aufgezeichnete Geschichte (also nicht die Märchen in der Bibel) zeigt, dass Glauben seit dem Beginn des Mittelalters mehr Böses als gutes bewirkt hat. Im einundzwanzigsten Jahrhundert zeigen uns die aktuellen Konflikte weltweit, dass der Glauben überwunden werden muss, wenn die Welt in Frieden leben soll. Wer das nicht sieht, ist ein Idiot.

    Danke.

    Gefällt mir

    • Lusch schreibt:

      Naja, auf meinen Hinweis, dass sich selbst in dieser Liste mindestend ein Beispiel von antireligiös motivierter Gewalt verbirgt, geht ja auch niemand ein. Von daher denke ich, dass beide Seiten ganz gut im Ignorieren von unliebsamen Fakten sind.

      Gefällt mir

  6. Tupac schreibt:

    Wer sich wirklich mit dem Islam beschäftigt hat, der weiß, dass der Islam eine friedliche Religion ist. Wenn Muslime sich wirklich an den Lehren des Islams halten würden, so würden sie nichts, als Frieden und eine positive Ausstrahlung verbreiten. Dies gilt nicht nur für den Islam, sondern für jede Religion. Keine Religion ist für Unfrieden auf der Welt. Meines Erachtens lehrt jede Religion etwas Gutes.

    Gefällt mir

    • Bernd Kammermeier schreibt:

      „Wer sich wirklich mit dem Islam beschäftigt hat, der weiß, dass der Islam eine friedliche Religion ist.“

      Extremismus ist eine Ideologie, bei der die Extremisten etwas, das sie gutheißen, extrem ausleben, praktizieren, voranbringen. Z.B. kann man ruhig national denken (auch wenn ich selbst eher international denke), jedoch nationalistisch geht gar nicht.

      Wenn jetzt also der Islam eine „friedliche Religion“ ist, dann müssten islamische Extremisten – also Islamisten – extrem friedlich sein. Sind sie das? Nein? Warum nicht?

      „Wenn Muslime sich wirklich an den Lehren des Islams halten würden, so würden sie nichts, als Frieden und eine positive Ausstrahlung verbreiten.“

      Und warum tun sie das dann nicht? Warum verehren sie ein furchtbares Buch wie den Koran? Ich empfehle jedem Moslem einmal, dieses Buch aus der Perspektive eines Ungläubigen, Ketzers, Polytheisten, Christen oder Juden zu lesen. Dort werde ich an hunderten von Stellen beleidigt, bedroht und muss lesen, wie Muslime den Auftrag bekommen, mich zu töten. Für muslimische Augen und Ohren mag das toll klingen, wie wir ins Höllenfeuer kommen oder von Allah mit Blindheit geschlagen werden.

      Glauben Sie mir: Für einen Nichtmuslim liest sich das nicht sehr freundlich.

      Ich fertige zur Zeit einen vollständig kommentierten Koran aus der Perspektive eines Nichtmoslems an, damit – falls sie es lesen – auch Muslime mal erfahren, wie ihr „heiliges“ Buch auf alle anderen wirkt.

      D.h. die positive Ausstrahlung gibt es nur intern und dann unter sehr rigiden Vorschriften des Kontrollfreaks Mohamed. Wenn ein Moslem nach außen, also einem Kaffir/Kuffar gegenüber, freundlich wirkt, dann hat er entweder Taqiyya-Kreide gefressen, versteht den Islam nicht oder hat mit der Religion nichts am Hut. Ich selbst habe mit vielen Muslimen zusammengearbeitet, habe eine Firma in Ägypten betrieben. Da habe ich sehr schnell gemerkt, dass man mit dem herzlichsten Moslem über alles reden kann, nur nicht über Religion. Da hört jede – absolut jede – Freundschaft auf.

      „Dies gilt nicht nur für den Islam, sondern für jede Religion. Keine Religion ist für Unfrieden auf der Welt. Meines Erachtens lehrt jede Religion etwas Gutes.“

      Das tut sie, sie lehrt etwas Gutes – aber nur für den linientreu Angepassten aus der eigenen Gemeinde. Das 5. Gebot der Juden („Du sollst nicht morden“) ist nur das Verbot, linientreue Mitglieder des eigenen Stammes umzubringen. Alle anderen waren Freiwild. Die Nächstenliebe des Christentums war ursprünglich eine Methode zum Schlichten eines Nachbarschaftsstreits. Der Bewohner eines weiter entfernten Hauses war davon ausgenommen.

      Und solange Religionen eine Geschlechterapartheit betrieben (Trennung von Männern und Frauen in der Öffentlichkeit, Kopftuch etc.), solange sie ihre männlichen (und manchmal auch weiblichen) Kinder genitalverstümmeln, solange sie nach uralten Moralvorstellungen leben wollen, nach tribalistisch/familiaristischen, solange ein patriarchales Gesellschaftsmodell ohne Individualrechte vorherrscht, solange tragen Religionen eine gehörige Mitverantwortung für persönliches Leid, Unterdrückung, Sexismus, Frauendiskriminierung, Homophobie, wechselseitige(n) Antisemitismus/ Islamophobie/ Christianophobie/ Polytheistophobie, Wissenschaftsfeindlichkeit, Volksverdummung und viele weitere schädliche Einflüsse.

      Da bin ich noch gar nicht bei Terror und Krieg angekommen. Das sind in der Tat extremistische Auswüchse – aber eben nicht extrem friedliche, sondern extrem intolerante und rechthaberische…

      Gefällt 1 Person

      • dongamillo schreibt:

        Moin Bernd,du schreibst was?
        „““Ich fertige zur Zeit einen vollständig kommentierten Koran aus der Perspektive eines Nichtmoslems an, damit – falls sie es lesen – auch Muslime mal erfahren, wie ihr „heiliges“ Buch auf alle anderen wirkt.“““
        Wie weit bist du damit?
        Wie bist du darauf gekommen?
        Was erhoffst du dir damit?

        Gefällt mir

        • Bernd Kammermeier schreibt:

          „Wie weit bist du damit?“

          Die Grobstruktur steht. Ich mache es mir allerdings nicht einfach. Ich gehe auch auf moderne Exegese der Verse ein, wobei jedoch der Schwerpunkt auf der nicht-muslimischen Sicht liegt.

          „Wie bist du darauf gekommen?“

          Mich stört, dass Muslime immer wieder behaupten, im Koran stünden keine schlimmen Sachen und es ginge doch um Frieden. Wir haben ja Luther übersetzt. Der lässt sich auch oft genug spöttisch oder brutalste beleidigend über Muslime und Mohamed aus. Über diese Textstellen werden Christen damals gelacht habe – doch wie wirkte das auf Muslime? Ich will einfach den Gläubigen einen Spiegel vorhalten, der ihr „heiliges“ Buch von der anderen Seite beleuchtet.

          „Was erhoffst du dir damit?“

          Das habe ich oben schon ansatzweise erläutert. Es geht um einen Perspektivwechsel: Lieber Moslem, sieh dir mal dein „heiliges“ Buch mit den Augen eines Atheisten, Juden, Christen, Polytheisten oder sonst wem an. Diese Sichtweise erleichtere ich dir, indem ich überall darauf hinweise, an welcher Stelle die Nicht-Muslime beleidigt, getötet, verdammt oder sonst wie misshandelt werden sollen. Vielleicht werde ich auch als Sonderkapitel eine Sure einfach mal „umdrehen“, d.h. gleicher Text, aber überall da, wo Jude, Christ, Ketzer, Ungläubiger etc. steht, kommt Moslem hin und Allah wendet sich an all die anderen. Umgekehrte Vorzeichen.

          Ob das dann immer noch von Muslimen als Buch der Friedfertigkeit angesehen wird?

          Das ist ein anderer Zugang, als immer nur auf die Gewaltsuren des Korans und dann auf die Gewaltverse der Bibel einzugehen. Denn für einen Gläubigen ist Gewalt gegen die andere Mannschaft immer geil. Da kann „Gott“/“Allah“ oder von mir aus „Wischnu“ gar nicht gewalttätig genug sein. Dieses Strategie der Aufklärung ist mittlerweile auch ziemlich ausgereizt…

          Gefällt mir

          • dongamillo schreibt:

            Lieber Bernd, alle Achtung für dein Talent Texte zu analysieren und durchzuarbeiten, diese Gabe ist dir von Gott gegeben.
            Ich habe mal versucht den Koran zu lesen, aus Sympathie für einen moslemischen Arbeitskollegen der natürlich eine türkische Bibel von mir bekommen hatte, ich bin aber nicht weit gekommen. Der Text hat mich derart angewidert, die Schreibweise war für mich einfach unerträglich…… es ging einfach nicht. Ich habe den Kollegen immer noch gerne, ich habe ihn auch schon in seiner Moschee besucht, aber da sich auch mein Arbeitsplatz verändert hatte verloren wir uns aus den Augen.
            Ich denke dein Grundanliegen ist total super, die Absurdität dieser Religion deutlich zu machen usw. Meinst du aber nicht, dass die betreffenden Menschen, ähnlich wie die Zeugen Jehovas, sich weigern werden solche „gotteslästerliche“ Literatur zu lesen?

            Gefällt mir

            • Bernd Kammermeier schreibt:

              “ Meinst du aber nicht, dass die betreffenden Menschen, ähnlich wie die Zeugen Jehovas, sich weigern werden solche „gotteslästerliche“ Literatur zu lesen?“

              Natürlich ist das so. Gläubige generell weigern sich Texte zu lesen, die ihrer Grundüberzeugung widersprechen. Das nennt man Selbstimmunisierung und du bist auch ein Beispiel dafür. Wenn also „Gott“ mir die Gabe zur Verfassung solcher Texte gab, dann verweigerst du dich auch, „Gottes“ Gaben anzunehmen. Komisch, oder? Oder sind das nur Gaben, wenn es gegen Muslime geht?

              Im Übrigen wäre ein solcher kommentierter Koran nur für den Fall, dass ein Moslem wieder mal auf seinen friedfertigen Koran verweist. Dann kann man ihm meine Version in die Hand drücken. Ich kritisiere da nicht einzelne Stellen, sondern ich führe sie lediglich aus einer nicht-muslimischen Sicht vor…

              Gefällt mir

  7. dongamillo schreibt:

    Hallo Bernd, die Religionen sollten sich doch nach ihrem Gründer ausrichten, nicht wahr? Also Buddhismus nach Buddha, der Mohammedaner nach Mohammed und so auch die Christen nach Jesus Christus. All deine berechtigten Vorwürfe beziehen sich auf die religiöse Vereinigungen die sich angeblich auf die Bibel berufen aber dabei die Person Jesus Christus ausblenden. Sie wollen nur Macht ausüben. …… Ich möchte anschließend noch einen Link zu einem Vortrag Posten der die Religiosität gegen den lebendigen Glauben deutlich macht

    Gefällt mir

    • dongamillo schreibt:

      Sorry, ich hatte ein spezielles Video, ca 25 min von Joyce Meyer im Blick, von meinem Handy konnte ich aber den Link nicht posten und jetzt habe ich es erst einmal noch nicht wieder gefunden. Ja diese Frau hat es echt gut drauf …..
      😉

      Gefällt mir

  8. dongamillo schreibt:

    „“““…Die Zahlen sollten eine Motivation für alle Menschenfreunde sein sich gegen den hasserfüllten Wahn der Religion und für aufgeklärte Rationalität einzusetzen….““““

    Was habe ICH von der „aufgeklärten Rationalität“ ???

    Gefällt mir

  9. Carsten schreibt:

    Es ist nicht zu fassen.
    Ich habe ja nun wirklich die dicke Keule ausgepackt.
    Und keiner, absolut keiner hat Stellung dazu bezogen, dass Religionen für die Morde an sehr vielen Menschen verantwortlich sind.

    Dongamillo schwurbelt sich wie üblich durch, ohne Inhalt mit leeren Worthülsen.
    Lusch traut sich nicht, das Thema auch nur mit Fingerspitzen anzufassen und sagt: Ihr seid antireligiös auch nicht besser (Was absolut falsch ist, dazu später mehr)
    Und Tupac redet vom ach so friedlichen wirklichen Islam.

    Leute, sämtliche Kriegstote der letzten 50 Jahre GÄBE es ohne Religionen nicht. Und zur Zeit der Kreuzzüge nochmal viel weniger.

    ERSTENS:
    Jeder Moslem kann noch so friedlich und noch so nächstenliebend daherkommen, das ändert nichts an der Tatsache: Im Namen des Islam werden Menschen getötet. Wurden immer und werden immer weiter. Da gibts nix dran zu zweifeln.
    Haaaaalloooo: Der IS führt KRIEG für den Islam. Das sind Tatsachen!

    ZWEITENS:
    Die Christen haben in der Vergangenheit im Namen ihres Glaubens schreckliche Morde begangen, angefangen mit der Hexenverbrennung, weiter mit der Inquisition und am Ende ganz aktuell mit der sexuellen Misshandlung von Minderjährigen Jungs.

    @Tupac:
    Es spielt keine Rolle, dass der Islam an sich eine friedliche Religion ist.
    Das ist ja durchaus richtig.
    Aber es gibt Menschen, und zwar viele, die allen anderen, die nicht an den Islam glauben, den Schädel einschlagen.
    Da kann der Islam an sich noch so friedlich sein, er wird dafür missbraucht, um Andersdenkende zu ermorden. Damit ist der Islam der Ursprung, der Grund.
    Ohne den Islam, den Glauben an sich, würde das nicht passieren, die Verantwortlichen wären zu feige und hätten keine Rechtfertigung mehr für ihr tun. Dann wären sie nur mordende dumme Banden, und jeder sähe, was sie sind: Dummköpfe mit Waffen. Die würden schnell beseitigt.

    Aber alle Welt schreckt ja zurück, sobald jemand sagt: Ich tue das für meinen Glauben. Das ist die allergrößte Feigheit.

    Die Christen sind da aber niemals besser gewesen, sie sind dem Islam bloß einige Jahrhunderte voraus.

    Der Islam ist im Mittelalter, da ist er auch erst vor 102 Jahren angekommen.
    Tolle Religion, die von Dummköpfen gepredigt unreflektiert dazu führt, dass Unschuldigen aus dem Westen vor laufender Kamera die Kehle durchgeschnitten wird. Aber als Moslem kann ich ja immer sagen: Hey, das ist meine Religion, aber ich verurteile Gewalt. Dass in meinem Glauben Menschen getötet werden, interessiert mich nicht, denn meine Religion ist friedlich. Tolle Einstellung.

    @Lusch:
    Na, dann leg doch mal los und belege deine Behauptung. Du versuchst, Stimmung zu machen mit unbelegten Andeutungen.
    Ich fände angesichts deiner Antwort bestimmt eine Tüte Popcorn und einen Sessel.
    Du hast das lediglich als Provokation geschrieben und nicht als ernsthaften Beitrag, Du benimmst dich fast wie ein Troll. Aber die Chance sei dir gegeben: Schreib doch mal genau, was du meinst, aber bitte zum Thema.

    Warum gibt es Religionen wie das Christentum, den Hinduismus, den Islam und alle anderen?
    Weil in den Zeiten vor dem Mittelalter und in den archaischen Zeiten davor ein Wertesystem nötig war und sich im Laufe der Zeit durchgesetzt hat, aus der Sehnsucht nach Ordnung.
    Das Römische Reich hat lange bestanden. Und die Vielgötterei hat damals für mehr Ordnung und Recht gesorgt, als es Christentum und Islam jemals könnten.

    Warum sind Islam und Christentum anerkannte Religionen, während Mormonen, Zeugen Jehovas nur als Sekten anerkannt sind?
    Weil wir feige sind. Wir wollen das Althergebrachte nicht aufgeben.

    Glücklicherweise gibt es tagtäglich immer mehr Menschen, die verstanden haben, dass ein Glaube niemals die Probleme der heutigen Menschen lösen kann.

    Erderwärmung, Überbevölkerung, Umweltverschmutzung, Kindesmissbrauch bis zur Kinderpornographie, Kriege in Nahost, Flüchtlingskrise, Atomwaffen in Schurkenstaaten,

    Keines davon kann Religion lösen, im Gegenteil, vieles davon wird durch Religion „gerechtfertigt“.

    Heute wären wir ohne Religion um einiges glücklicher und um viele Kriege und Morde ärmer.
    Das ist Fakt, schaut in die Nachrichten. Allzu oft wird Religion vorgeschoben, um geile Machtgier zu rechtfertigen. Ohne Religionen würden wir das für dumm und nicht ernstzunehmen erklären.

    Gefällt mir

  10. Karl-Heinz Büchner schreibt:

    Was ist eine „lebendige Beziehung“ zu einem Geist, dessen Historizität ein riesiges Fragezeichen im Schlepptau hat? Jesus ist genauso unhistorisch wie Mohamed und Moses. Was sich in den Gehirnen intellektuell dysfunktionale Menschen (das ist kein Vorwurf, sondern eine Zustandsbeschreibung) abspielt, ist für intakte Menschen möglicherweise auch beim besten Willen nicht nachvollziehbar.

    Gefällt mir

  11. Carsten schreibt:

    Zitat Karl-Heinz Büchner:
    „Was ist eine „lebendige Beziehung“ zu einem Geist, dessen Historizität ein riesiges Fragezeichen im Schlepptau hat? “
    Antwort:
    Ein Geist, dessen Geschichte (von Ihnen mit dem Begriff „Historizität“ verschleiert) ein derartiges Fragezeichen aufwirft, ist ein Geist. Nix weiter. Nicht belegt und nur in den Köpfen der Glaubitioten existent. Abseits vom Glauben würde man für geistersehen eingeliefert.
    Und wenn man eine „lebendige Beziehung“ zu doesem Geist behauptet, bleibt man für immer drin.

    „Jesus ist genauso unhistorisch wie Mohamed und Moses.“

    Nein. Jesus, Mohamed und Moses sind im Gegenteil nichts anderes, als fiktive Figuren der Geschichtsschreibung. Absolut niemand kann beweisen, dass Jesus überhaupt lebte.
    Irgendjemand hat mal eine Gutenachtgeschichte geschrieben, und die fand Einzug in die Bibel, weitergesponnen von Glaubidioten.
    Um die Kontrolle zu bewahren, die Macht. Nur unbewiesener Blödsinn um Angst zu schüren und Macht zu schaffen.

    Realisieren Sie doch endlich, dass die Bibel ein Märchenbuch ist.

    Zitat:
    „Was sich in den Gehirnen intellektuell dysfunktionale Menschen (das ist kein Vorwurf, sondern eine Zustandsbeschreibung) abspielt, ist für intakte Menschen möglicherweise auch beim besten Willen nicht nachvollziehbar.“

    Also definieren Sie „intakte Menschen“ als Menschen, die an diesen Unsinn glauben? Also ist ein Intelligenter Mensch nur dann intelligent, wenn er an Märchen aus der Bibel glaubt? Zu doof, sich seine eigene Meinung zu bilden und nachzuforschen?
    Somit wäre ein Mensch, der wissenschaftlich vorgeht, und Ihre Argumente hinterfragt, ein „intelektuel dysfunktionaler“ Mensch?
    Das ist ein interessantes Argument ohne Wert, denn Sie definieren alle, die nicht an Unsinn glauben, als inkompetent.
    Somit haben Sie kein Argument geäußert, sondern Sie haben einfach nur erklärt, dass alle, die nicht Ihren Unsinn glauben, eine Hirnstörung haben müssten. Bescheuerter gehts nicht. Ich habe den Eindruck, Sie sind „intelektuell dysfunktional.“
    Also:
    Sie diskutieren nicht, Sie stammeln indoktrinierten Schwachsinn vor sich her und verstecken sich dahinter. Sie wären nicht in der Lage, auch nur dem allerunwichtigsten Argument gegen den Glauben intellektuell zu begegnen. Jeder klardenkende Schüler in der 10. Klasse würde Sie auseinandernehmen.

    Das interessante daran ist, dass das genau die Vorgehensweise des IS ist.

    „Intakte Menschen“ sehen nur die Leichen, den Blödsinn, warum diese Leichen existieren. Intakte Menschen wollen ihr Leben haben, und wenn der Glaube für die Toten verantwortlich ist, dann wird ein geistig gesunder Mensch sagen: Weg mit dem Glauben, dann sind die Glaubenskriege auch weg.

    Zum Glück gehen wir jeden Tag ein Stück weiter in die Richtung, den Glauben als das zu entlarven, was er ist: Ein Macht- und Kontrollinstrument über die dummen ungebildeten.

    Zum Glück treten jedes Jahr immer mehr Menschen aus der Kirche aus.
    Leider steckt der Islam noch im Mittelalter, aber auch das wird irgendwann besser. Alle Anzeichen sprechen dafür,
    Und Glaubensgruppen wie der IS oder die Taliban werden sich im Laufe dieses Jahrhunderts als gewalttätige Dummköpfe erweisen.

    Hat man in der Vergangenheit gesehen, Glauben hat noch nie etwas gutes bewirkt.
    Selbst dort, wo es den Anschein hat, dass der Glauben etwas gutes tut,da findet man plötzlich Priester, die kleine Jungs sexuell missbrauchen. Gäbe es ohne Glauben nicht. Ohne Glauben hätten die nie die Gelegenheit und die Macht dazu.

    Es hat keinen Sinn, die Symptome zu bekämpfen.
    Und wenn man als halbwegs gebildeter Mensch nachdenkt, dann kommt man beim Großteil der Taten zu dem Ergebnis: Der Glauben ist die Ursache.
    Daran führt kein Weg vorbei.
    Nehmen Sie dazu endlich mal Stellung, ohne Geschwurbel abseits vom Thema.

    Ich sage ganz deutlich:
    Religion tötet Menschen und nutzt sie aus.
    Bezieht dazu hier im Forum endlich mal einer Stellung, klar und ohne Geschwurbel?

    Oder gibt es wieder nur ausweichenden Schwachsinn ohne Sinn von den Religioten?
    Märchenstunde, wenn ich sage, dass Menschen im Namen des Glaubens zu hunderttausenden sterben? Im Namen Gottes, Allahs, oder irgendeines anderen sinnlosen Götzen?

    Es widert mich an, wie geringschätzig das Leben im Namen der Religion gewertet wird.

    Gefällt mir

    • Bernd Kammermeier schreibt:

      Ich habe einen sehr freundlichen Rat für Sie: Lesen Sie mal den Kommentar von Karl-Heinz Büchner, bevor Sie darauf erneut antworten. Wirklich durchlesen mit dem Wunsch zu verstehen.

      Und dann entschuldigen Sie sich bei ihm…

      Gefällt mir

  12. Carsten schreibt:

    Auf Vorwürfe wird hier im Kommentarbereich nie eingegangen.
    Jeder Religiot zerfließt immer nur in Bibelzitaten und wie allumfassend gut sein Gott ist.

    Ich kann angesichts der offensichtlichen Morde und allen anderen Toten gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen möchte.
    Wie kann man das Leben nur so gering schätzen, um ein Gebilde aus Fantasie aufrecht zu erhalten?
    Ihr Religioten habt das immernoch nicht verstanden:
    IHR TÖTET MENSCHEN!

    Jeder ,der hier im Kommentarbereich Gott lobt, ist mit VERANTWORTLICH!
    Jeder, der die Toten ignoriert und sagt, dass ist eben so, ist direkt VERANTWORTLICH.
    Jeder, der an das glaubt, was in einem Buch gefüllt mit Märchen indoktriniert wird ist VERANTWORTLICH.

    Kapiert es: Ihr lebt in eurer gläubigen Blase aus Einkommen und Geld, ihr seid die Made im Speck, und Ihr habt keine Ahnung, was ein Mensch in der Lage ist, zu glauben, wenn es ihm wirklich dreckig geht.
    Und genau das nutzt ihr aus.

    Ihr habt niemals erfahren, was echte Not ist, wenn du nicht weißt, was du heute fressen sollst.
    Und deine Kinder auch nicht. Und dann predigst Du als selbst ernannter Verkünder Gottes, es wäre sein Wille? wen willst du überzeugen?

    Ihr habt alle Geld und die Hybris, anderen vorzuschreiben, wie sie glauben sollen.
    Aber zu essen gebt ihr denen auch nix. Ihr schreibt hier mit eurem Steak im Bauch abends in diesem Kommentarbereich menschenverachtende Kommentare und seid im Hirn überzeugt: andersglaubende hätten eine „Dysfunktion“.
    Schleim, unbedeutend. Das seid ihr.

    Ich könnt kotzen.

    Gefällt mir

  13. meaning schreibt:

    Inhaltlich bin ich ja bei Dir. Du solltest aber vielleicht ein wenig gelassener bleiben, in dieser Form erreichst Du wohl die wenigsten.Und das wäre schade, weil deine Argumente stichhaltig sind.

    Das *grundsätzliche* Problem ist bei allen Diskussionen mit den dongamillos dieser Welt, ist, dass sie nicht eine Sekunde bereit sind, ihre eigenen Positionen infrage zu stellen. Natürlich werden sie nicht ansatzweise zugeben (können), dass vieles vieles vieles ganz falsch läuft in deren Religion. Denn dann müsste man sich selbst hinterfragen – und dazu fehlt der Mut. Es könnte ja sein, dass ER da oben ganz böse wird.

    Gefällt 1 Person

    • dongamillo schreibt:

      Moin, ich denke ihr solltet sehen, dass da etwas total anderes von mir bezeugt wird. Ich bin genau so gegen ALLE Religionen wie ihr.
      Die Religionen haben alle nur Vorschriften und Regeln für die Menschen,
      Jesus Christus hat gezeigt was Gott für den Menschen tut, und getan hat.
      Dieses gilt es zu entdecken. Eure Energie GEGEN Religion wäre im friedlichen Einsatz FÜR Jesus Christus besser eingesetzt und ihr hättet noch selbst etwas davon: Siehe Joh. 10,10!
      😀

      Gefällt mir

      • manglaubtesnicht schreibt:

        Du verstehst schon, dass wir nicht an die Existenz deines Gottes Jahwe glauben, oder? Ob mit Jesus oder ohne?

        Gefällt mir

        • dongamillo schreibt:

          Du verstehst schon, dass ihr einfach alles undifferenziert in einem Topf schmeißt ohne sich weitere Gedanken zu machen und gewisse Anteile des Lebens einfach auf biologische Vorgänge reduziert, Liebe, Empathie, Gewissen, Treue, Beständigkeit, Charakter, Fürsorge, ………?

          Gefällt mir

      • Bernd Kammermeier schreibt:

        Joh 10,10:
        „Ein Dieb kommt nur, um zu stehlen, zu schlachten und umzubringen. Ich bin gekommen, damit sie das Leben haben und volle Genüge.“

        1. Ein Dieb will nur stehlen oder hast du schon mal gehört, dass man Mord oder Totschlag als Diebstahl bezeichnet?

        2. Ernsthafte Fragen an dich: Bist du unsterblich? Bist du ohne Arbeit bis zum nie eintretenden Lebensende versorgt? Musste deine Mutter dich nicht unter Schmerzen gebären? Dies sind die drei angeblichen Erbsünden: Gottesferne (Sünde) = 1. Sterblichkeit, 2. Geburt der Nachkommen unter Schmerzen und 3. kein Zugang zum Baum des Lebens/stattdessen mühseliger Ackerbau (Selbstversorgung).

        Diese Punkte sollten durch den „Sühnetod“ eines Schreinerlehreabbrechers geheilt werden: „Ich bin gekommen, damit sie das Leben haben und volle Genüge.“ Und – Hand aufs Herz – geschah das? Nochmal die Fragen: Bist du unsterblich? Bist du ohne Arbeit bis zum nie eintretenden Lebensende versorgt? Musste deine Mutter dich nicht unter Schmerzen gebären? Wenn du diese drei Fragen – oder auch nur eine davon – mit „nein“ beantwortest, dann hast du selbst Jesus und Joh 10,10 widerlegt.

        Ziehst du daraus irgendwelche Konsequenzen? Glaubst du jetzt nicht mehr an den Heiland, weil du ihn mit deinem realen Leben widerlegt hast? Falls ja, dann Glückwunsch. Falls nein, dann bestätigst du die Beurteilung deiner Person als beratungsresistent. Andreas: Du hast die Wahl…

        Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s